De gjorde allt rätt. De organiserade sig, de uppvaktade ansvariga politker. De skrev debattartiklar i tidningen, både föräldrar, elever och personal. De skrev brev direkt till alla politker i barn och skolnämnden och till alla i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen.

Det har aldrig varit så mycket insändare i en och samma fråga, som när det gäller Flygskolan.
Det är elever, föräldrar, personal från Flygskolan, men också från andra skolor som har skrivit.
Det är skolsköterskor, personal från BUP ororliga mor och farföräldrar, kd politiker och centerpolitiker som skrivit om vikten av att låta Flygskolan vara.
Det är givetvis också vi från oppositionen som skrivit om hur viktigt det är att skolan får vara kvar.

Det har varit demonstrationer utanför kommunhuset och fackeltåg i mörker och regn.

Det har varit frågor på allmänhetens frågestund....

Men så blev det änså en nedläggnig av skolan., 31 ledamöter i kommunfullmäktige röstade för en nedläggning av skolan, samtliga moderater och kristdemokrater. En kvinna från folkpartiet avstod från att rösta, en kvinna från centerpartiet avstod från att rösta och en kvinna från centern valde att rösta nej, dvs hon röstade med oss , s, v och mp, vilket gjorde att det var 28 röster för att behålla Flygskolan och två som avstod.

Idag kan man läsa i Norrtälje tidning att barn och skolnämndens ordförande säger:
" Nu kan vi lämna det här med hus och pengar och börja arbeta med det som är roligt. Pedagogik och resultat i klassrummet. Det känns jätteroligt", säger Ann S Philgren."www.norrteljetidning.se .

I artikeln ovanför på samma sida i tidningen kan man läsa om den oro som eleverna känner. Och den ovisshet som personalen lever i .

En elev undrar hur det ska gå när mamma måste lämna på både dagis och skola.
" Hon är redan så stressad på morgonen för att hinna till jobbet". Nu är det gångavstånd till skolan, men Lommarskolan ligger på andra sidan stan, flera kilometer därifrån.

Det känns som om man inte tänkt på den saken, eller så har man bara struntat i det.

En annan elev är ledsen men tror ändå att skolan kommer att vara kvar på något sätt.

Ann S Philgren som pedagog, ja till och med doktor i pedagogik och fd rektor, med erfarenhet både från kommunal och privat skola borde veta att det är viktigt att ha nära till skolan.

Hon borde veta att det inte går att bara se till pedagogik och resultat utan att allt hänger i hop. Hon borde veta att det inte går att tala om att höja resultaten i skolan och samtidigt dra ner resurserna på skolhälsovården, och att lägga ner skolan i ett mycket socialt utsatt område.
Det i en kommun som har bland Stockholms läns högsta ohälsotal och lägsta utbildningsnivån.
Där IV är ett av de största gymnasieprogrammen.
I en kommun där kostnaderna för vård av barn och unga skjutit i höjden det senaste året. Inte för att socialtjänsten varit slösaktiga, eller priorieterat fel, utan just för att det är dels fler barn och unga som behöver samhällets stöd och hjälp och dels för att det ofta är en mycket komplex problembild hos dessa barn och unga.

Jag är besviken på majoriteten som valde att lägga ner Flygskolan. Jag är besviken på centerparitets ledamöter i kommunfullmäktige som röstade för nedläggning av skolan.

Två skolor har den moderatledda majoriteten lagt ner i Norrtälje, det är Vigelsjö skolan och Flygskolan, båda skolorna ligger i områden där en majoritet bor i hyreslägenheter, där den socioekonomiska statusen är relativt låg. Det är områden som till viss del i alla fall skulle kunna katergoriseras som utanförskapsområden, enligt den moderata terminoligin.