I dagens Norrtälje tidning kan man läsa att den förre konsultsocialchefen Lars Davidssons slutrapport om socialnämnden. den visar att budgeten behöver utökas med 26-28 miljoner för att kunna fullgöra sitt uppdrag. Vi lever i ett snålhetens tidevarav och det är på de svagaste grupperna det ska sparas mest när moderaterna får bestämma, och de får de tyvärr.
Det värsta är att styrande moderater i kommunen tror att kommunala budgetprioriteringar väger tyngre än lagen. I vår fina kommun lider väldigt många människor av psykisk ohälsa, speciellt kvinnor i min ålder är drabbade. Man har från sjukvården identifierat en grupp bestående av ca 600 kvinnor i åldrarna 30-49 år som varit sjukskrivna en längre tid. Orsaken till probelmatiken är bland annat stress. När man ska göra mer och fler saker på kortare tid och dessutom få ett utökat personligt ansvar, men mindre befogenheter blir situationen till slut ohållbar. Om man dessutom har barn med särskilda behov, som har tex ADHD eller liknande så blir stressen ännu större, för i Norrtälje kommun har man bestämmt att det inte finns barn med särskilda behov, eller hur ska man annars tolka att det inte någonstans finns resurser för dessa barn.
Arbetslösheten i kommunen är fortfarande relativt låg, runt 2% ändå ökar socialbidragen med 30% och den största orsaken till att man söker socialbidrag är arbetslöshet, och den största gruppen är unga människor.
Ungdomsarbetslösheten hos ungdomar är betydligt högre, över 3%.
I dag har de rödgröna släppt granskningsrapporten " tre år av missade chanser. Den ska jag läsa så fort jag betat av ett gäng måsten.
Johan undrar om han ska säga tack till alliansen,
Ulrika skriver om välfärd före skattesänkningar
onsdag 9 september 2009
söndag 6 september 2009
Rödgrön folkfest i Kungsan
Nu ska vi strax åka, sonen och jag till Kungsan i Stockholm.
Rödgrön folkfest i Kungsan. Bra artister, bra politik och hoppborgar utlovas.
klockan 12-16.
Vi ses där!
Rödgrön folkfest i Kungsan. Bra artister, bra politik och hoppborgar utlovas.
klockan 12-16.
Vi ses där!
lördag 5 september 2009
Är det så här vi vill ha det?
När landet har lågkonjuktur har socialtjänsten högkonjuktur, Extra het blir socialtjänstens högkonjuktur när regeringen infört försämringar i sjukkassan, och försämringar i A kassan ,vilket medför att människor blir utförsäkrade. Det finns en anledning till att människor varit sjukskrivna, den orsaken till sjukskrivningen försvinner inte för att reglementet kring ersättningen förändras. När fler människor blir arbertslösa så klyftorna i samhället ökar än mer mellan de som har jobb och de som inte har det.
De som inte har någon försörjning måste på något sätt få tillvaron att gå ihop för att man inte ska hamna på gatan. Då kan man vända sig till socialtjänsten. Men eftersom det är det sista skyddnätet så görs en omfattande bedömning innan man kan få ekonomiskt bistånd. Och alla realiserbara tillgångar som kan inbringa ett värde måste avyttras innan man kan få socialbidrag. I klartext måste man göra sig av med båten, bilen , huset, bostadsrätten innan man kan få sitt socialbidrag. Dessutom måste man visa på att man är aktivt arbetssökande.
Om man dessutom är gift eller sambo räknas hela familjens inkomst in och det är få som då hamnar under socialbidragsnormen dvs de kan då inte få ekonomisk hjälp från socialtjänsten.
Trots allt detta har socialbidragskostnaderna ökat i Norrtälje kommun med 30% att jämföra med Sveriges Kommuner och Landstings uträkning som visar att snitt i kommunerna är ökningen av socialbidragen 13%.
Nu skulle man ju kunna tänka sig att de styrande politikerna ser detta och budgeterar socialtjänsten det de behöver för att klara av den lagstadgade verksamheten.
Men nej inte här. Trots att det finns förklaringar till de ökade kostnaderna, dvs fler människor söker och behöver stöd och hjälp av samhället, så säger man från kommunledningens sida att en rejält underdimensionerad budget, som lades i en högkonjuktur, ska gälla.
Ett klargörande vill jag här göra att socialtjänsten håller inte på med något duttande med människor. SoL ( socialtjänstlagen ) är en tvingande lagstiftning, om en enskild tjänmsteman på socialförvaltningen inte följer lagen och ger varje individ som söker hjälp en rättivs bedömning och relevant åtgärd så är det straffbart, som andra lagbrott. Och konsekvenserna för den enskilde indivinden kan bli katastrofala. Vi har då och då sett stora rubriker om tragedier som skakar oss såsom Fallet Louise och pojken Bobby. När på olika sätt samhället brustit i ansvar eller inte kunnat göra någon insats kan följderna bli katastrofala. Vi ska inte vara naiva och tro att det inte finns människor i vår kommun som lever i misär, att det inte skulle finnas barn som far illa och människor som lever utanför samhället även här.
Men de som verkligen söker hjälp och stöd har enligt lagen rätt att få det.
Det är vardagen för våra socialsekreterare.
Det vet också vi som är nära verksamheten och som har läst SoL.
Man kan ju tycka att även moderate kommunalrådet Kjell Jansson, och den moderate riksdagsmannen Göran Petterson och övriga ledande politiker i borgerligheten borde känna till det faktum att riksdagens lagar står över kommunala budgetpriorieteringar.
De borde inte uppmana till lagbrott, vilket skulle vara fallet om socialtjänsten ska följa den underdimensionerade budgeten som majoriteten beslutat om. Ett tillskott på 20 -28 miljoner är nödvändigt bara för att upprätthålla den lagstadgade verksamheten.
Om man sedan ska kunna utveckla redan bra verksamheter och förbättra verksamheten i stort, erbjuda personalen kompetensutveckling och ge socialtjänsten det uppdrag som man faktiskt också nu fattat beslut om i den policy om folkhälsoarbete i Stockholms län så talar vi om betydligt högre nivåer.
Vi socialdemokrater vet att investeringar i människors hälsa alltid är en god investering.
Vi vet också att varje satsad krona på förebyggande arbete betalar sig tillbaka tiofalt.
Vi anser det vara bättre att männsikor får stöd och hjälp i ett tidigt skede att klara sin försörjning genom aktiva abetsmarkandsåtgärder, genom att ha ungdomsjobb, genom att ha utökade utblinidngsplaster, på alla nivåer så att människor dels kan bidra till sin egen försörningoch dels stå väl rustade när konjukturen vänder.
Vi vet också att enda sättet att långsiktigt minska socialtjänstens kostnader är att investera i människor, dvs på alla andra områden sätta till mer resurser, på förbyggande arbete, i skolan, på förskolan, på fritidshemmen, på fritidsgårdarna. Med föräldrautbildningar, med ett Familjens hus, men också genom att i tidigt skede kunna erbjuda människor stöd och hjälp i olika faser i livet.
Det förslag till budget 2010- 2012 som den borgeliga majoriteten skickat ut på remiss visar ingen ökning till socialnämnden. Detta har de borgeliga ledamöterna i socialnämnden svarat på med att ett tillskott på 21-28 mkt behövs för att man ska klara verksmheten. Helt enligt den slutrapport som den oberoende konsulten Lars Davidsson gjort. Frågan är nu om den övriga styrande borgeligheten kommer att lyssna på de som kan verksamheten eller om de kommer att fortsätta peka med hela handen och kräva lydnad mot allt förnuft.
Johan skriver om de kastlösa
Anders skriver om en modern form av slaveri
Och från Pebbles en bild direkt från verkligheten
De som inte har någon försörjning måste på något sätt få tillvaron att gå ihop för att man inte ska hamna på gatan. Då kan man vända sig till socialtjänsten. Men eftersom det är det sista skyddnätet så görs en omfattande bedömning innan man kan få ekonomiskt bistånd. Och alla realiserbara tillgångar som kan inbringa ett värde måste avyttras innan man kan få socialbidrag. I klartext måste man göra sig av med båten, bilen , huset, bostadsrätten innan man kan få sitt socialbidrag. Dessutom måste man visa på att man är aktivt arbetssökande.
Om man dessutom är gift eller sambo räknas hela familjens inkomst in och det är få som då hamnar under socialbidragsnormen dvs de kan då inte få ekonomisk hjälp från socialtjänsten.
Trots allt detta har socialbidragskostnaderna ökat i Norrtälje kommun med 30% att jämföra med Sveriges Kommuner och Landstings uträkning som visar att snitt i kommunerna är ökningen av socialbidragen 13%.
Nu skulle man ju kunna tänka sig att de styrande politikerna ser detta och budgeterar socialtjänsten det de behöver för att klara av den lagstadgade verksamheten.
Men nej inte här. Trots att det finns förklaringar till de ökade kostnaderna, dvs fler människor söker och behöver stöd och hjälp av samhället, så säger man från kommunledningens sida att en rejält underdimensionerad budget, som lades i en högkonjuktur, ska gälla.
Ett klargörande vill jag här göra att socialtjänsten håller inte på med något duttande med människor. SoL ( socialtjänstlagen ) är en tvingande lagstiftning, om en enskild tjänmsteman på socialförvaltningen inte följer lagen och ger varje individ som söker hjälp en rättivs bedömning och relevant åtgärd så är det straffbart, som andra lagbrott. Och konsekvenserna för den enskilde indivinden kan bli katastrofala. Vi har då och då sett stora rubriker om tragedier som skakar oss såsom Fallet Louise och pojken Bobby. När på olika sätt samhället brustit i ansvar eller inte kunnat göra någon insats kan följderna bli katastrofala. Vi ska inte vara naiva och tro att det inte finns människor i vår kommun som lever i misär, att det inte skulle finnas barn som far illa och människor som lever utanför samhället även här.
Men de som verkligen söker hjälp och stöd har enligt lagen rätt att få det.
Det är vardagen för våra socialsekreterare.
Det vet också vi som är nära verksamheten och som har läst SoL.
Man kan ju tycka att även moderate kommunalrådet Kjell Jansson, och den moderate riksdagsmannen Göran Petterson och övriga ledande politiker i borgerligheten borde känna till det faktum att riksdagens lagar står över kommunala budgetpriorieteringar.
De borde inte uppmana till lagbrott, vilket skulle vara fallet om socialtjänsten ska följa den underdimensionerade budgeten som majoriteten beslutat om. Ett tillskott på 20 -28 miljoner är nödvändigt bara för att upprätthålla den lagstadgade verksamheten.
Om man sedan ska kunna utveckla redan bra verksamheter och förbättra verksamheten i stort, erbjuda personalen kompetensutveckling och ge socialtjänsten det uppdrag som man faktiskt också nu fattat beslut om i den policy om folkhälsoarbete i Stockholms län så talar vi om betydligt högre nivåer.
Vi socialdemokrater vet att investeringar i människors hälsa alltid är en god investering.
Vi vet också att varje satsad krona på förebyggande arbete betalar sig tillbaka tiofalt.
Vi anser det vara bättre att männsikor får stöd och hjälp i ett tidigt skede att klara sin försörjning genom aktiva abetsmarkandsåtgärder, genom att ha ungdomsjobb, genom att ha utökade utblinidngsplaster, på alla nivåer så att människor dels kan bidra till sin egen försörningoch dels stå väl rustade när konjukturen vänder.
Vi vet också att enda sättet att långsiktigt minska socialtjänstens kostnader är att investera i människor, dvs på alla andra områden sätta till mer resurser, på förbyggande arbete, i skolan, på förskolan, på fritidshemmen, på fritidsgårdarna. Med föräldrautbildningar, med ett Familjens hus, men också genom att i tidigt skede kunna erbjuda människor stöd och hjälp i olika faser i livet.
Det förslag till budget 2010- 2012 som den borgeliga majoriteten skickat ut på remiss visar ingen ökning till socialnämnden. Detta har de borgeliga ledamöterna i socialnämnden svarat på med att ett tillskott på 21-28 mkt behövs för att man ska klara verksmheten. Helt enligt den slutrapport som den oberoende konsulten Lars Davidsson gjort. Frågan är nu om den övriga styrande borgeligheten kommer att lyssna på de som kan verksamheten eller om de kommer att fortsätta peka med hela handen och kräva lydnad mot allt förnuft.
Johan skriver om de kastlösa
Anders skriver om en modern form av slaveri
Och från Pebbles en bild direkt från verkligheten
torsdag 3 september 2009
Skillnad på retorik och politik
Moderaterna har som bekant haft kongress eller stämma eller vad de nu kallar det när de träffas i Västerås. Fredrik Reinfeldt sade då att Moderaterna ska bli ett snällt parti, ett parti för alla.
Tror inte rikigt på det. det räcker inte med retorik, det måste även finnas en politik som stämmer överrens med samma retorik.
Förpackningen är viktig det vet alla , men till syvende och sist är det innehållet som räknas, eller hur.
Regeringen Reinfeldt har försämrat reglerna i sjukförsäkringen kraftigt, samtidigt som man infört begränsningar och försämringar i a-kasse systemet, minskat antalet platser i komvux och arbetsmarknadsutbildningar precis lagom till att den globala lågkonjukturen sveper över landet med full kraft.
Att människor lider av de nya hårda sjukföräkringsreglerna är ingen nyhet och det blir tydligt om man läser dagens Aftonblad, tex där upprörda och besvikna människor beskriver sina upplevelser av försäkringskassan.
Enligt en undersökning gjord av Novus opinion är förtroendet för försäkringskassan i botten. Varannan person tvivlar på att de får en rättssäker bedömning, det är orerhört allvarligt. Mer om det kan man läsa också i Aftonbladet
Det gör mig upprörd, men riktigt arg blir jag när jag läser i DN att Stockholms stad ska spara en miljon kronor per månad på de hemlösa.
"Enheten för hemlösa ska spara en miljon kronor i månaden, trots att antalet hemlösa har ökat med 30 procent sedan i fjol. – Nu måste vi föreslå åtgärder som kanske strider mot både lagstiftningen och de politiska ambitionerna, säger enhetens chef Claudette Skilving"
Under det första halvåret i år har 199 fler personer sökt sig till Stockholm och enheten för hemlösa, trots det vill man spara på dom som inget har.
Det är så hjärtlöst och cyniskt. Men detta är moderat politik i praktiken, att ta från de som inget har.
Även i Norrtälje kommun pekar moderatledningen med hela handen och kräver att socialtjänsten ska hålla sig till en underdimensionerad budget. Men just det återkommaer jag till i framtida inlägg.
Johan skriver också om detta ämne
Tror inte rikigt på det. det räcker inte med retorik, det måste även finnas en politik som stämmer överrens med samma retorik.
Förpackningen är viktig det vet alla , men till syvende och sist är det innehållet som räknas, eller hur.
Regeringen Reinfeldt har försämrat reglerna i sjukförsäkringen kraftigt, samtidigt som man infört begränsningar och försämringar i a-kasse systemet, minskat antalet platser i komvux och arbetsmarknadsutbildningar precis lagom till att den globala lågkonjukturen sveper över landet med full kraft.
Att människor lider av de nya hårda sjukföräkringsreglerna är ingen nyhet och det blir tydligt om man läser dagens Aftonblad, tex där upprörda och besvikna människor beskriver sina upplevelser av försäkringskassan.
Enligt en undersökning gjord av Novus opinion är förtroendet för försäkringskassan i botten. Varannan person tvivlar på att de får en rättssäker bedömning, det är orerhört allvarligt. Mer om det kan man läsa också i Aftonbladet
Det gör mig upprörd, men riktigt arg blir jag när jag läser i DN att Stockholms stad ska spara en miljon kronor per månad på de hemlösa.
"Enheten för hemlösa ska spara en miljon kronor i månaden, trots att antalet hemlösa har ökat med 30 procent sedan i fjol. – Nu måste vi föreslå åtgärder som kanske strider mot både lagstiftningen och de politiska ambitionerna, säger enhetens chef Claudette Skilving"
Under det första halvåret i år har 199 fler personer sökt sig till Stockholm och enheten för hemlösa, trots det vill man spara på dom som inget har.
Det är så hjärtlöst och cyniskt. Men detta är moderat politik i praktiken, att ta från de som inget har.
Även i Norrtälje kommun pekar moderatledningen med hela handen och kräver att socialtjänsten ska hålla sig till en underdimensionerad budget. Men just det återkommaer jag till i framtida inlägg.
Johan skriver också om detta ämne
tillbaks i " bloggsfären"
Jag har inte skrivit på ett tag för att jag har funderat på att sluta blogga, det finns så mycket annat att göra hela tiden.
Jag har också tänkt byta namn och utseende på bloggen och sen skriva, men kommer liksom aldrig till skott med det, så nu skriver jag rakt upp och ner istället.
Anledningen till att jag skriver igen var en kommentar jag fick på min mailbox.
Jag tackar för de snälla små orden, det var vad som behövdes för att jag ska börja skriva igen.
Det har sannerligen inte saknats saker att skriva om.
Dagens statistiska nyhet till exempel att kvinnor fortfarande tjänar mindre än män. Att det i stort sett inte har hänt något på den fronten på 17 år.
Det beror till största delen inte på lönediskriminering inom samma yrke, även om det där är vissa skillnader till männens fördel, utan det beror på att fler män än kvinnor har ledande arbetsledande positioner och chefsbeffatningar.
Sedan handlar det givetvis om yrkets status och löneläge.
Yrken som till största delen innehas av kvinnor har lägre lön och lägre status än yrken som till största delen innehas av män.
Dessutom är kvinnodominerade yrken inom omsorg, vård och utbildning beskaffade så att de har ett stort personligt ansvar, men mycket lite befoghenheter och möjligheter till avancemang inom yrket.
Alla säger sig vilja ha ansvar, det anses fint, men ingen säger sig vilja ha makt, det anses inte lika fint. Men ansvar utan makt är något väldigt obehagligt.
Det är därför jag envisas med att vara politiskt engagerad, jag vill ha både ansvar och makt att kunna förändra och förbättra samhället. Att på olika sätt bidra till att minska orättvisor när helst de uppstår.
Jag har också tänkt byta namn och utseende på bloggen och sen skriva, men kommer liksom aldrig till skott med det, så nu skriver jag rakt upp och ner istället.
Anledningen till att jag skriver igen var en kommentar jag fick på min mailbox.
Jag tackar för de snälla små orden, det var vad som behövdes för att jag ska börja skriva igen.
Det har sannerligen inte saknats saker att skriva om.
Dagens statistiska nyhet till exempel att kvinnor fortfarande tjänar mindre än män. Att det i stort sett inte har hänt något på den fronten på 17 år.
Det beror till största delen inte på lönediskriminering inom samma yrke, även om det där är vissa skillnader till männens fördel, utan det beror på att fler män än kvinnor har ledande arbetsledande positioner och chefsbeffatningar.
Sedan handlar det givetvis om yrkets status och löneläge.
Yrken som till största delen innehas av kvinnor har lägre lön och lägre status än yrken som till största delen innehas av män.
Dessutom är kvinnodominerade yrken inom omsorg, vård och utbildning beskaffade så att de har ett stort personligt ansvar, men mycket lite befoghenheter och möjligheter till avancemang inom yrket.
Alla säger sig vilja ha ansvar, det anses fint, men ingen säger sig vilja ha makt, det anses inte lika fint. Men ansvar utan makt är något väldigt obehagligt.
Det är därför jag envisas med att vara politiskt engagerad, jag vill ha både ansvar och makt att kunna förändra och förbättra samhället. Att på olika sätt bidra till att minska orättvisor när helst de uppstår.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)