Gott slut och gott nytt år

Gott slut och gott nytt år.
Det är alltid lite vemodigt så här på årets sista dag.
Allt man skulle gjort, som inte blev gjort och allt annat man gjorde i stället.

Jag hoppas att 2009 blir ett bra år, trots alla mörka prognoser.

I den lokala politiken har det varit ett år då socialnämnden varit i fokus. Isabell Andersson var socialchefen som avgick i protest mot kommunledningen.
Göran Petterson, moderat lokal riksdagsman skrev i Norrtälje tidning att socialnämnden ska hållas i hårdare koppel. Att när budget och verklighet och lagstiftning inte stämmer överrens är det budget som gäller.
Utbildningschefen avgick i protest. Chefen för skolhälsovård lämnade också sin tjänst. Kommundirektören fick sparken.
Man skulle lägga ner och slå ihop flera skolor. Det blev protester. Kommunalrådet Kjell Jansson, moderat, gick emot sin kollega i barn och skolnämnden och lovade att skolorna ska få vara kvar. Detta gällde alla skolor utom en, Flygskolan, där inga protester hjälpte. Mot allt förnuft valde majoriteten att lägga ner skolan.
Jag undrar ju vad majoriteten ska hitta på under 2009.

År 2009 börjar även yngsta sonen skolan. Det blir året då jag lämnar småbarnsåren bakom mig.

Gårdagen är historia,
Morgondagen är ett mysterium
Idag är det enda du kan göra något åt.

Väldigt fritt översatt från den senaste filmen jag såg, och verkligen kan rekomendera, Kung Fu Panda.

Gott nytt år.

Det här om pojkar och flickor....

Några saker vet vi.
Flickor är flickor.
Pojkar är pojkar.
Flickor tycker om rosa.
Pojkar tycker om blått.
Flickor tycker om att leka med dockor.
Pojkar tycker om att leka med bilar.
Pojkar dockor kallas actionfigurer.
Flickors dockor heter Barbie.
Flickor är bättre på att hjälpa mamma i hushållet.
Pojkar är bättre på att göra annat.

Män är män.
Kvinnor är kvinnor.
Kvinnor kan föda barn och amma dem.
Det kan inte männen.
Därför är kvinnor bättre på att ta hand om små och stora barn, städningen och gamla mormor.
Därför är männen bättre på annat, såsom att hålla på med teknik, eller att sitta i styrelser och besluta viktiga saker ( och tjäna pengar på det).

Lite väl kort sammanfatting över hur i särhållandet av könen förklaras, försvaras och återupphålls.

Igår hade jag förmånen att äta middag med några riktiga kruttanter. Värdinnan, 70 år ung, läser språk på uni, och är självklart bäst i klassen. En annan av tanterna en pigg 80 åring, kom nyligen ut med en ny bok.
Och den tredje tanten är fortfarande politiskt aktiv.

Jag berättade för henne om hur den moderate skolordföranden hanterade nedläggningen av Flygskolan, "först fattar vi beslut och sedan informerar vi."

Jag berättade för henne om snökaoset i Norrtälje och upphandlingen som gick snett, och om hur kommunalrådet gick ut i lokaltidningen och skällde på bussbolaget för att bussarna stod still, när det var blankis och snödrivor på vägarna.

Jag berättade också om att vi har en konsult på halvtid som kommundirektör och måste anställa en biträdande kommundirektör på heltid, och om att socialchefen slutade i protest, om att utbildningschefen och chefen för skolhälsovården också slutade i protest mot kommunledningen, om att kommundirektören fick sparken, och att man nu har en konsult som socialchef.

Jag tror inte att hon blev glad att höra att det är hennes partikamtater i moderaterna som styr i detta kaos.

Så var den glada julen slut.
Julgranen står i hörnet och barrar och glittrar.
Barnen har inte hunnit tröttna på sina julklappar ännu.

Enligt finansminister Anders Borg och arbetsmarknadsminister Littorin så kommer 2009 att vara ett kallt och mörkt år, ett riktigt skitår.
Det bästa vore väl om vi kunde stänga in oss i våra villor, eller lägenheter, dra täcket över huvudet och vänta ut krisen.
Om vi måste handla så ska det vi handlar vara inhemskt.

Jag är lockad av den tanken, att stänga in mig med familjen och bara vänta, om det vore så att man kunde stoppa tiden. Eller om allt runtomkring också stannade upp. Men nu fungerar ju inte världen så. I Norrtälje tidning kan man läsa om en man som tände eld på papperskorgar bara för att få tak över huvudet, även om det skulle vara i häktet.

Det är i kristider som politiken kan göra skillnad.
Men från regerningen är det tyst. Statsministern talar om hur roligt det är att städa. Undrar om detta är en förtäckt uppmaning till alla som blir av med jobbet under nästa år, att om statsministern inte skäms för att städa så ska ingen annan behöva göra det heller. Kanske är regeringens förhoppning att hushållsnära tjänster ska rädda Sverige ur krisen.

Genusvetenskap och dagis.

Nu har det blivit lite storm i det borgerliga mediahavet igen. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2224643.svd Tanja Bergkvist, som inte bara är mamma utan även fil dr i matematik, skriver att genuspedagogik är inte bara dåligt utan till och med kan skada våra barn.
Genast hakar många bloggare på, tex Pär Ström från tankesmedjan " Den nya välfärden".

Det är inte konstigt att många blir så arga över genusvetare och feministisk kritik, för att det innebär ett ifrågasättande av de strukturer och sanningar som är rådande i samhället.

Enligt feministisk kritik så finns det inga sanningar som är helt objektiva och gällande för alla. Ett exempel är detta är uppfattningen att skillnader mellan pojkar och flickor ser ut på ett visst sätt och att denna skillnad är statisk och medfödd. Eller att män är från Venus och kvinnor är från Mars ( eller var det tvärtom).

Jag säger inte att det inte finns skillnader mellan människor, vi är alla unika. Men att det skulle finnas nedärvt i våra gener, ett kvinnligt sätt att vara på eller ett manligt sätt att vara på till det låter jag mig tvivla.

Att pojkar och flickor är olika, det kan man ju ta för sant, men lika sant är då att pojkar och pojkar är olika eller att flickor och flickor är olika.

Min ena son älskade att leka med dockor, rosa var favvo färgen( som det ofta är för pojkar). När jag satt och ammade lillebror, tog sonen en byggare bob docka och satte sig bredvid mig i soffan och ammade denne ( han var då två år).

En dag när han kom hem från dagis ( jag tror han var fem år då) sade han: "mamma, jag är pojke, pojkar är bättre än flickor, jag tycker inte om rosa, det är en tjejfärg, jag tycker om blått".

Nu ska jag inte ta mina egna erfarenheter som givet sanna som gällande för alla. Men mina egna erfarenheter, tillammans med det jag lärt mig av feministisk forskning och pedagogik säger samma sak.
Det finns inga biologiska skillnader som skulle göra att flickor vill ha rosa, eller att flickor är bättre på att hjälpa mamma i hushållet, eller att vara tysta, lugna och duktiga.
Det finns inte heller något i pojkens uppsättning av gener som gör att han föredrar att leka med bilar, tycker om fotboll och är bättre på matte, eller att han skulle ha svårare att hjälpa mamma i hushållet.

För mig handlar feminism om att de att det finns orättvisor i samhället. Män och kvinnor behandlas inte lika. Sexism och kvinnoförtryck finns och frodas. Kvinnor har lägre löner och jobbar inom sektorer som värderas lågt i status och pengar, men som är ytterst viktiga och där det personliga ansvaret är mycket stort, men inflytandet litet.

Genuspedagogik, eller vad man nu ska kalla det inom förskolan skulle handla om hur personalen behandlar pojkar respektive flickor, om hur mycket pojkar respektive flickor tillåts ta plats...att vara arga och utåtagerande eller tysta och snälla. För det finns faktiskt tysta och försynta pojkar som inte stojar och bråkar, som inte gillar vare sig bilar eller sport....

Genusvetenskap är ett tvärvetenskapligt ämne, det är inget flum.
Det handlar om att se maktstrukturer och att genom att uppmärksamma dessa hitta verktyg att göra något åt till exempel strukturell diskriminering.
Det kan vara därför borgerliga skribenter blir så arga och rädda så fort f ( feminism) ordet används.

De gjorde allt rätt. De organiserade sig, de uppvaktade ansvariga politker. De skrev debattartiklar i tidningen, både föräldrar, elever och personal. De skrev brev direkt till alla politker i barn och skolnämnden och till alla i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen.

Det har aldrig varit så mycket insändare i en och samma fråga, som när det gäller Flygskolan.
Det är elever, föräldrar, personal från Flygskolan, men också från andra skolor som har skrivit.
Det är skolsköterskor, personal från BUP ororliga mor och farföräldrar, kd politiker och centerpolitiker som skrivit om vikten av att låta Flygskolan vara.
Det är givetvis också vi från oppositionen som skrivit om hur viktigt det är att skolan får vara kvar.

Det har varit demonstrationer utanför kommunhuset och fackeltåg i mörker och regn.

Det har varit frågor på allmänhetens frågestund....

Men så blev det änså en nedläggnig av skolan., 31 ledamöter i kommunfullmäktige röstade för en nedläggning av skolan, samtliga moderater och kristdemokrater. En kvinna från folkpartiet avstod från att rösta, en kvinna från centerpartiet avstod från att rösta och en kvinna från centern valde att rösta nej, dvs hon röstade med oss , s, v och mp, vilket gjorde att det var 28 röster för att behålla Flygskolan och två som avstod.

Idag kan man läsa i Norrtälje tidning att barn och skolnämndens ordförande säger:
" Nu kan vi lämna det här med hus och pengar och börja arbeta med det som är roligt. Pedagogik och resultat i klassrummet. Det känns jätteroligt", säger Ann S Philgren."www.norrteljetidning.se .

I artikeln ovanför på samma sida i tidningen kan man läsa om den oro som eleverna känner. Och den ovisshet som personalen lever i .

En elev undrar hur det ska gå när mamma måste lämna på både dagis och skola.
" Hon är redan så stressad på morgonen för att hinna till jobbet". Nu är det gångavstånd till skolan, men Lommarskolan ligger på andra sidan stan, flera kilometer därifrån.

Det känns som om man inte tänkt på den saken, eller så har man bara struntat i det.

En annan elev är ledsen men tror ändå att skolan kommer att vara kvar på något sätt.

Ann S Philgren som pedagog, ja till och med doktor i pedagogik och fd rektor, med erfarenhet både från kommunal och privat skola borde veta att det är viktigt att ha nära till skolan.

Hon borde veta att det inte går att bara se till pedagogik och resultat utan att allt hänger i hop. Hon borde veta att det inte går att tala om att höja resultaten i skolan och samtidigt dra ner resurserna på skolhälsovården, och att lägga ner skolan i ett mycket socialt utsatt område.
Det i en kommun som har bland Stockholms läns högsta ohälsotal och lägsta utbildningsnivån.
Där IV är ett av de största gymnasieprogrammen.
I en kommun där kostnaderna för vård av barn och unga skjutit i höjden det senaste året. Inte för att socialtjänsten varit slösaktiga, eller priorieterat fel, utan just för att det är dels fler barn och unga som behöver samhällets stöd och hjälp och dels för att det ofta är en mycket komplex problembild hos dessa barn och unga.

Jag är besviken på majoriteten som valde att lägga ner Flygskolan. Jag är besviken på centerparitets ledamöter i kommunfullmäktige som röstade för nedläggning av skolan.

Två skolor har den moderatledda majoriteten lagt ner i Norrtälje, det är Vigelsjö skolan och Flygskolan, båda skolorna ligger i områden där en majoritet bor i hyreslägenheter, där den socioekonomiska statusen är relativt låg. Det är områden som till viss del i alla fall skulle kunna katergoriseras som utanförskapsområden, enligt den moderata terminoligin.

Protesterna räckte inte.
De goda argumenten för att behålla Flygskolan nådde inte fram.
Den borgerliga majoriteten valde att lägga ner Flygskolan.

Flygskolan

Vad är en skola?
Det är själva lukten i skolan, de ekande stegen i korridorerna, skratten men också gråten som sitter kvar i väggarna. Det är barnens teckningar i klassrummen, frökens "låt stå" anteckningar på tavlan.
Det är förhoppningar, spänning, förväntan.
En skola är så mycket mer än bara en lokal och siffror på ett papper. Men det är just så som annonyma streck på ett papper som den moderatledda majorteten har behandlat Flygskolan.
Alla de borgerliga gruppledarna säger att skolan är bra men att den måste läggas ner för att kommunen har för mycket lokaler i förhållande till antalet elever.
Men elevantalet sjunker inte i södra delen av Norrtälje stad, just där Flygskolan ligger.

Det är självklart att Flygkskolan ska vara kvar. Varje vecka sedan den moderatledda alliansen presenterade förslaget att lägga ner skolan, har de mötts av ett massivt motstånd. Det har varit flera debattartiklar i Norrtälje Tidning varje vecka. Det är föräldrar, personal ,både på Flygskolan och från andra skolor, elever och vi i oppositionen som protesterat. Föräldrar, personal och elever har gång på gång frågat de ansvariga politkerna om bland annat konsekvesutredningar , men de har inte fått några svar.

Som ordföranden i barn och skolnämnden Ann S Philgren, moderaterna, säger att först fattar vi beslut, sedan informerar vi de berörda, och sedan får vi se konsekvenserna av beslutet. Det viktiga är att man fattar ett beslut.

När jag var liten skulle min skola läggas ner, skolan var i ett gammalt församlingshem, knappast handikappanpassat eller utformat efter en modern skola. Men vi alla elever väntade med spänning på den helt nya skola som byggdes för oss.
Det var roligt att få byta skola och börja i en alldelles ny och fin skola.
Men den känslan får inte Flygskolans elever uppleva.
De får ingen ny skola inte när borgeligheten får bestämma, däremot så ska de tvärs över stan, så långt bort från sin nuvarande skola och stadsdel som möjligt ( detta gäller åk 5-8) till Lommarskolan. De andra eleverna ska till Kvisthamra skolan, och åk nio ska vara kvar i Flygskolan, eftersom det inte finns plats för dom i Lommarskolan. Men hur man tänkt sig när de nuvarande åttor blir nior det vet nog ingen.

Jag hoppas att centerpartiet, i alla fall har mod nog att visa lite civilkurage och rösta med oss i kväll mot en nedläggning av skolan.
Tyvärr är det inget som tyder på att de kommer att ta sitt förnuft till fånga.

Om vi socialdemokrater fick bestämma så skulle Flygskolan vara kvar i sina nuvarnde lokaler tills en ny skola byggs i området.
Det finns flera intressanta platser för en ny Flygskola i området.

I kväll på kommunfullmäktige kan de enskilda ledamöter i majoriteten som inser hur felaktigt det är att lägga ner Flygskolan göra skillnad. De har ett val, de kan rösta med oss socialdemokrater mot en nedläggning av skolan.
De kan ge eleverna, föräldrarna och personalen på Flygskolan den bästa julklappen att få ha sin skola kvar.

Tankeläsning....

Övervakningsamhället kan nå nya höjder. Något Kallocian verkar inte behövas för nu kan våra tankar avläsas på dator. www.aftonbladet.se/nyheter/article3992372.ab.

Det är bra att tekninken går framåt, men ibland kan jag känna att jag vill stoppa tiden eller viss utveckling. I vår globala värld så kan vi åka jorden runt hur lätt och snabbt som helst, vi kan åka till månen och ha internationella rymdstationer. Vi har mobiltelefoner som vi kan titta på film, tv lyssna på musik och maila med bland annat.

Men vi har inte utrotat fattigdommen. Eller miljöproblemen... och klassklyftorna i samhället ser ut att djupna alltmer...

Om datatrafik

Man undrar lite vart världen är på väg. Då är det frestande att stänga av tv nyheterna, slänga tidningarna direkt i pappersinsamlingen och inte kolla på tidningarnas webbupplagor heller.

Men nu kan jag inte låta bli. Läser att det numera finns en flickvänsrobot!? Att allt vi skriver på nätet, alla sms, mail, osv allt lagras i två år, (hos SÄPO ?) om lagförslaget träder i kraft. Det gör mig rädd, för att inte tala om IPRED och FRA. En av de läskigaste böcker jag läst är Gerorge Orwells 1984 och den ännu mer skrämmande Kallocain av Karin Boye. I Orwells bok lever alla i ett Big Brother hus ständigt överallt, fast det är ingen mysig Adam Alsing som pratar med en, utan säkerhetspolisen....och man kan inte bli utröstad...bara kastad i fängelse eller ännu värre....

I Boyes Kallocain har ett sanningserum uppfunnits så att vi tvingas avslöja våra innersta tankar inför säkerhetspolisen.

Om någon skulle ha tillgång till allt jag skrivit via mail, sms, samtal via mobilen och chatt så behövs nog inget sanningsserum för att avslöja mina åsikter och kunna lista sig till vad jag är för slags person, det skrämmer mig. Och då är jag en sådan som intet har att dölja på det sätt att jag inte gör eller gjort ngt som bryter mot någon lag. Jag är en sådan som känner mig trygg när jag ser en polisbil..som har ett högt förtroende för vårt rättsväsende och som faktiskt litar på myndighetspersoner.

Men jag anser att det personliga ska vara just personligt och privat.

Hemma

Femåriga barn som börjar bli friska är riktiga kravmaskiner. Nu kanske jag generaliserar lite bara för att min femåriga son är sådan. Men jag kan förstå honom. Det är inte kul att vara hemma med en mamma som med desperat blick sitter vid datorn/ alternativt kurslitteratursböcker och skriver oläsliga tecken på papper( mina anteckningar). Som sliter sitt hår, suckar och brygger ytterligare en kopp kaffe, så klart att han känner mammans studieångest. I hans ögon är det ju så klart mycket bättre att leka med honom och ha roligt än att sitta still och må dåligt...tänk så kloka barn är. Just nu har jag typ 20 kilo barn på mina axlar...men det går att skriva ändå.

Sonen somnade i går kväll strax före middagen, bara för att vakna vid 8 tiden och somna om någon gång runt tre fyra tiden inatt. Så mamman tog sovmorgon på bekostnad av studierna som alltid. Nu när barnen är stora så hör det till ovanligheterna att de vaknar på nätterna, men det var inte alls så länge sedan som jag aldrig fick sova en hel natt. Barnen, speciellt Ville var specialist på att känna av när mamma somnat och då småprata lite, kittla lite eller skrika lite...
konstigt att man ändå orkade hålla igång...inte konstigt att man har sömnsvårigheter ibland.

Det händer mycket, ett stimulans paket på 28 miljarder till bilindustrin och en massa andra saker som jag som politisk nörd intresserar mig för.

Men politiken får vänta. Imorgon är det lucia och äldsta sonen fyller 8 år.
Alltså måste dagen från och med nu ägnas åt städning, presentinhandling...matinköp...lussebullsbakande....tårtbakande och middagsplanering inför morgondagen.

Tack Catharina vad fint du gjort här.

Det kom ett brev....

Det är en sån här dag då det är grått ute och man liksom inte kommer igång med något fast man har alldeles för mycket att göra.

Då dimper det ner i brevinkastet, ett brev från moderaternas lokale riksdagsledamot Göran Pettersson. Det kanske var den ilskeinjektion jag behövde för att riktigt komma i gång idag.

Göran Pettersson skriver i brevet att "regeringen fortsätter driva en politik som säkrar jobben som finns och skapar förutsättningar för nya".

Jag vet inte om Göran och jag lever i samma värld för jag hör i alla fall varje dag på nyheterna hur varsel duggar lika tätt som decemberregnet varje dag i vårt land.

Jag hör också alla röster som ropar på politiken, och alla de ekonomiska experter som säger att regeringen gör alldelles för lite.

Vidare skriver GP att " ett par där båda har medelinkomster, kommer efter årsskiftet att ha 2911 kr mer kvar varje månad". För det första undrar jag vad Göran P menar med medelinkomst. För det andra undrar jag vad som händer när han blir av med jobbet. För det tredje så undrar jag om GP räknat med de höjda a kasse avgifterna osv...

Sedan talar Göran P om hur viktig skolan är. Visst det låter ju bra, men borde inte Göran ha anständigheten att berätta att under den tid som han och hans parti styrt skolan i Norrtälje kommun har resultaten och kvaliteten i skolan försämrats så att Norrtälje kommun ligger i botten på listan. Göran Petterssons egen kommun och eget verksamhetsområde har misslyckats totalt.

Förskolan nämner Göran P också i sitt brev, borde du inte även där tala om att moderaterna i praktiken i alla fall i Norrtälje kommun sett till så att vi får allt lägre personaltäthet i förskolan...inte ett ord om detta nämner Göran i sitt brev.

Ingenstans nämner heller Göran Petterssom att han vill strama åt tyglarna och ge socialtjänsten hårdare koppel.

Feminism helt enkelt.....

Höstförkylningen håller sitt starka grepp kvar på lillkillen i familjen.
Som studerande mamma faller det på min lott att vara hemma med gossen. Det är jag så gärna. Problemet är att studeirna hamnar vid sidan av. Vardagen tar liksom över helt. Plötsligt har dagen försvunnit, och det känns som om inget blivt gjort.

I går kväll visade kunskapskanalen den klassiska feministdebatten från 1971 med storheter som Germanie Greir och Susan Sontag, bland annat och med Norman Mailer som debattledare.
På många plan är det som om tiden stått still sedan dess. Det är fortfarande provocerande att ifrågasätta biologin som grund för åtskillnad av könen. Eller att helt enkelt ifrågasätta könen. För om det inte finns några objektiva bevis för att vi är så olika, finns det ju ingen grund i att kvinnor ska ha lägre löner och sämre villkor i arbetslivet och i samhälllet. Då finns det inget som styrker att vi kvinnor skulle vara mer lämpade att ta största ansvaret för den dagliga städningen, mat handling och VAB dagar för att bara nämna några saker som anses tillhöra " den kvinnliga sfären".
Det är fortfarande provocerande för många män, och en del kvinnor med lesbiskhet.
Det är fortfarande så att vissa anser sig ha tolkningsföreträde och anser sig ha rätt att uttala objektiva sanningar. I objektivitens och sanningens tecken finns ingen plats för kritiskt tänkande eller ifrågasättande. Ett exempel på detta är uttalanden som " men ni måste ju ändå inse att vi är olika" män och kvinnor är inte lika, ska inte behandlas lika, då blir det obalans i samhället och hur ska det då gå. Dess utattalanden kommer ofta från män, inom alla discipliner. Men också från en hel del kvinnor.

Jag är oroad över hur finanskrisen och lågkonjukturen kommer att påverka kvinnors ställning i samhället. Historien visar att i tider av högkonjuktur behövs kvinnor i arbetslivet, men i tider av lågkonjukur ändras diskursen mot att hylla hemmafrun och röster höjs för att dagis är dåligt och hemma mamman är bra.

Vi vet ju inte ännu hur djup krisen blir, men när varsel duggar lika tätt som december regnet utanför fönstret blir jag rädd.

Att regeringen verkar stå närmast handfallen gör inte saken bättre. Det är inte bara oppositionen som kritiserar bristen på handlingskraft, utan kritiken kommer från alla håll, Östros, Fölster och Calmfors, säger samma sak.

Kanske något som avspeglar sig i opinonssiffrorna där kd hamnar under 4%, centern ligger precis på 4% strecket och fp är mindre än v som r Sveriges tredje största parti.